十种农村清洁取暖技术在京“路演”

　　2018年1月29－30日，“清洁供暖与炊事国际研讨会”在清华大学建筑节能研究中心召开。会议由亚洲开发银行、清华大学建筑节能研究中心、北京国际能源专家俱乐部、长治能源研究院、北京嘉澍科技咨询有限责任公司主办，来自国内外的政府、机构、项目官员、专家学者等100余人参会。10种农村清洁取暖技术在会上进行了推介展示。

　　中国农村能源行业协会节能炉具专委会副秘书长任彦波应邀出席会议，并做了主题为“农村清洁取暖调研的思考”的报告。任彦波指出，从整体调研情况来看，在清洁取暖形势下，农村采暖出现以下几点变化：

　　一是农村取暖呈现多元化。节能环保炉具用户普遍反馈效果好，节能减排效果明显。制约燃煤节能环保炉具推广应用的最大瓶颈是“煤质”，尤其是洁净型煤的质量有待提高、统一标准。制约生物质炉具推广应用仍是生物质成型燃料商业模式，污染物排放控制技术也有待进一步提升。

　　二是具备煤改电、煤改气条件的地区，在政府大力补贴扶持下，推广应用较快，用户反馈较好，但是家里采暖温度普遍低于传统采暖模式，居民不敢敞开使用，担心使用成本高，促使用户正在形成节约意识。煤改电、煤改气，经济成本仍是横亘用户面前的一个槛。老百姓直言，如果没了补贴，传统采暖及用能方式会立即反弹。

　　三是低效炉具使用仍普遍，生活习惯成羁绊。实现农村清洁取暖，涉及基础设施、经济条件、住房保温、采暖习俗等多个方面，是一个系统工程。实现“煤改电”“煤改气”需要一个过程，各地应因地制宜，一地一策，多能互补，分步实施，简单效仿一些地方“一刀切”措施，不切实际，潜在隐患多。

　　任彦波结合调研情况，分析了当前农村采暖的几种模式的经济性、使用效果、存在问题与不足、实施难易程度等，得到与会各界专家的认可。

　　会上，一些企业围绕主题，分别介绍了空气源热泵技术、地源热泵技术、分布式复合能源站系统、中深层地热能梯级利用技术、相变材料储能技术、暖炕技术、秸秆固化成型燃料配套专用炉具项目、大型沼气项目、农业废弃物生产天然气与农村分布式能源站、“光烯时代”取暖方案10项技术应用及案例。

　　原国家发改委能源局巡视员白荣春在对上述技术及项目点评时指出，10项技术及项目都符合因地制宜、多能互补战略，都应予以支持发展。从长远发展来看，电是方向，但是推进实施农村清洁取暖，应尊重农村居民生活习惯，满足多样化采暖方式，不能搞“一刀切”。目前制定出台的一些清洁取暖政策措施，大多还没有真正涉及到农村，清洁取暖不只是“2+26城市”。农村清洁取暖是一个复杂的系统工程，目前一些部门和机构做得试点和表面文章多，一些深层问题还没有得到根本性解决。实现农村的清洁取暖，没有前期大量投入不可能搞清楚，应把实现农村清洁取暖看得更长远一些，真正能落地、可持续、可承受。

　　总之，各种清洁取暖技术都有用武之地，应因地制宜，分步推进，不能一蹴而就，靠一种技术解决不了农村的问题，这是专家们达成的一致意见。

　　在分享的10项技术及项目中，由中国炉具网推荐的“海伦利民秸秆成型燃料+”农村清洁取暖模式，接受了现场专家的提问，该商业模式得到与会专家们的一致认可。后期，该模式若能通过专家评审，将有望获得世行项目支持发展。

　　据国际能源署统计，截至2015年全球使用传统低效设施、污染能源取暖做饭的人数达28亿人口，占全球人口38%，能源转型远未成功。以中国为例，虽然很多农村都实现了户户通电，甚至通网络，但依然有33%、约4.6亿多人口没有用上清洁能源取暖做饭，大多数还在使用柴火和散煤，使用传统的土炕取暖。取暖要消耗掉全球能源消耗总量的一半以上，其中大多数来自于化石能源产生的热量。这28亿人口的基本需求也许是被去中心化、数字化、低碳化这个能源转型大趋势忽略了，也没被金融机构和投资者所重视。然而，解决这28亿人口的取暖做饭问题，不仅有助于改善农村人口的生活，减少室内外空气污染，也有利于解决全球包括城市的气候环境和大气污染问题。我们需要更加重视这个问题，像解决通电一样以更多的技术创新来解决这个问题。

　　近期，亚洲开发银行一行人前往山西长治农村以及河南鹤壁考察“煤改电”“煤改气”用户。本次研讨会作为跟进，邀请了政府、行业、研究机构的专家，共同评估具有可推广性的技术解决方案，分析当前国内外清洁取暖和炊事的发展现状以及障碍，归纳重要的政策建议。考虑到该领域技术路线很多，研讨会将重点关注除集中供热以外，面向郊区和农村的系统性的清洁、高效、价格实惠的采暖方案，包括清洁炊事。会后，主办方将把会议成果编纂成册，包括支持清洁采暖和炊事的政策框架、案例分析以及技术方案等，同时会议成果也将指导亚洲开发银行接下来相关项目的试点设计和实施。